朋友们证券配资策略，美联储主席换人了，鲍威尔卸任，特朗普指定的头号候选人凯文·沃什走马上任了。美联储的一举一动都牵动着全球资产的神经。
过去为了推动降息，特朗普没少和鲍威尔公开拌嘴。那这位新任的主席会如何掌舵呢？他会对特朗普言听计从，还是坚持美联储的独立性？这又将如何影响我们普通人的钱袋子？
沃什的个人背景与政策底色
你要看美国的新任美联储主席的表现，要从两个角度来看：一个是他个人的受教育和职业背景，还有一个是他在主席的任上怎么考虑问题。
从个人的背景来看，凯文·沃什很有意思。在2009、2010和2015年左右，我至少见过他两次，印象中这个人很年轻。
2006年，凯文·沃什才35岁的时候就被提名担任美联储理事，是当时最年轻的理事。后来应对2008年金融危机，他也是当时美联储主席本·伯南克团队的核心成员。
他不是一个传统的、受过严谨的、长期的经济学训练的人，他读的是法学方面的博士，所以长期以来他对那些经济学的观点可能带着一点怀疑的态度，这点跟本·伯南克是不一样的。
他对量化宽松等政策有一种传统的、本性的、本质的、直觉上的一种反对。
️ 政治人脉与央行独立性的博弈
到了2017年，沃什就已经是美联储主席的热门人选了，他接受过特朗普的面试，但最后输给了鲍威尔。
那么沃什会听特朗普的话乖乖降息吗？这两年沃什确实对特朗普的降息要求给出了相当支持的态度，表现出政治上的适应性和配合度。并且凯文·沃什的岳父还是特朗普的好朋友，是特朗普长期的政治资金的支持者，也让他更像特朗普的自己人。
但是上任以后，作为美联储主席，理论上你不是对总统负责了，而是对国会、华尔街全球资本市场负责，你势必要保持自身的独立性。
咱们想一想，任何人当美联储的主席，他必须考虑他退休以后面临的是怎样的一个社会舆论、社会环境。
任何人总要会下台的，那他退休的时候他能不能在社会上发表演讲，跟朋友吃饭，在职业职场上受到别人的尊重，会不会在演讲的时候被人家鼓倒掌呢？
他必须考虑整个美国社会，尤其是金融界、学术界还有整个知识界这部分人未来对他的评价、对他的态度。
所以更可能的情形是，未来美联储的降息的方向基本上可以确定，但节奏和幅度说不准。沃什可能会根据自己的判断和政策的框架来把控步调。
缩表与降息的现实困境
元股证券凯文·沃什自身的货币政策比较折中，“缩表+降息”就是缩减资产负债表回收流动性，为降息创造空间。
上个月在美联储主席的任命听证会上，他也再次表明了这个观点。对普通人来说，短期如果降息兑现，股市风险资产可能会反弹，但是考虑到现在通胀阻力还是很大的，这点仍然存在着不确定性。
中长期缩表抽水可能导致美元流动性枯竭，股票、房产、大宗商品都会失去资金的托举，面临估值回撤的风险。同时美元波动起伏也会加剧，全球资产稳定性都会下降。
所以从现实层面出发，我必须要说缩表的难度是比较大的，降息加缩表很难实现。
具体说来，缩表这种间接收缩流动性的方式，它过程不仅是缓慢的，它抗通胀的作用也是要打问号的。
最重要的一点，如果美联储要缩表，要减少市场上的流动性，如此庞大的美国的国债券谁去买呀？一旦买的人少了，美国的国债券的利率肯定要提高，最后买单的还不就是美国的财政部吗？
而面对当前使用微信、支付宝等移动支付工具的人越来越多，而使用现金的人群越来越少的情况。有银行人提醒：在当前很多情况下，现金支付仍占据主导位置。移动支付不可能完全取代现金支付。从2026年起，建议居民家里留存3万元现金。主要有以下这4点现实原因：
说到底还不是美国的普通纳税人吗？这个事情的成本就大了，影响的是方方面面。除非美国国会能够采取有力的措施，尽快的减少财政赤字，减少美国的国债券的存量，但这事几乎比登天还难。
大家对美元的不信任程度，不是上任一个新的凯文·沃什或者什么约翰·沃什就能够解决的，冰冻三尺非一日之寒。
所以我认为凯文·沃什上任之后，他必须按照美国自身的逻辑往下走，包括政治逻辑、经济逻辑、财政逻辑。
他不会带来美国的资产负债表的大规模的收缩，因为影响实在是太大了，特朗普受不起，华尔街受不起，这对美国的经济、对资本市场打击是巨大的。
不管他是什么观点，只要他上了这个“山”，他必须唱这个“山”的“山歌”，他必须面对现实，他不敢大规模缩表，因为美国的经济现实就是如此。
元股证券:ygzq.hk
他个人的背景、以前的观点不要给予太多的期望，以前的观点在他上任后会变的，市场一下跌，凯文·沃什肯定会往回缩。真的要缩表的话，一定是很多年很多年以后的事了。
朋友们，大家还有没有其他的意见或者建议？欢迎大家在评论区中提出。
优配网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。